Решение №1000/20.07.2018 по адм. д. №9354/2017 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на М.П против решение № 91/26.06.17г., постановено по адм. д.№ 112/16г. от Административния съд – Ловеч, в отхвърлителната му част.

С решението в обжалваната му част, административният съд е отхвърлил иска за обезщетяване на имуществени вреди за разликата над 600 лева до пълния предявен размер-1003 лева от отменено като незаконосъобрано наказателно постановление ( НП), отхвърлил е акцесорният иск за заплащане на лихви в размер на 1596, 59 лева върху главницата от 600 лева за периода - 06.03.2016г.-13.04.2016г. като е отхвърлил и искането за заплащане на законната лихва върху главницата от 600 лева от датата на предявяване на исковата молба-13.04.2016г. до окончателното й изплащане, както и е отхвърли иска за заплащане на обезщетение в размер на 5000 лева за неимуществени вреди, които се претендират като резултат от същото отменено наказателно постановление.

В касационната жалба се поддържа неправилност на съдебното решение в обжалваната му част и се иска неговата отмяна. Претендират се разноски за касационната инстанция.

Ответникът – Агенцията за държавна финансова инспекция оспрва касационната жалба по съображения в писмени бележки, представени от процесуалния й представител.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена от страна по делото, за която решението в обжалваната му част е неблагоприятно. Жалбата е подадена в законоустановения срок за това. По основателността й, съдът приема следното: Предявените пред административния съд искове са за заплащане на обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди във връзка с отменено наказателно постановление, издадено от длъжностно лице на ответника. Като имуществени вреди са претендирани разноските, направени за адвокатска защита в производствата (пред Троянския районен съд и пред Административния съд-Ловеч) по жалбата срещу...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...