Определение №261/26.04.2018 по търг. д. №2768/2017 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 261

гр. София, 26.04.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2768 по описа за 2017г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК /ред. ДВ, бр. 47/2009г./ връзка с § 74 ПЗР на ЗИДГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. Е. И. О. срещу решение № 1780 от 19.07.2017г. по в. гр. дело № 2710/2017г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 7 състав, с което е потвърдено решение № 2034 от 29.03.2017г. по гр. дело № 3854/2016г. на Софийски градски съд, I-1 състав, и ищецът /въззивник в производството пред САС/ е осъден да заплати на ответника /въззиваем/ на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сума в размер 300 лв. – юрисконсултско възнаграждение за въззивното производство. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт са отхвърлени предявените от [фирма] против Държавата, представлявана от Министъра на финансите обективно съединени искове с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер 371 383, 08 лв. и правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сума в размер 55 489, 28 лв. – мораторна лихва върху главницата за периода от 11.10.2014г. до 30.03.2016г., като неоснователни и ищецът е осъден да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер 13 336 лв. на основание чл. 78, ал. 8 ГПК.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...