определение по гр. д. на ВКС, І г. о. стр. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 102

София, 23.04. 2018 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание. в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 1241 /2018 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Р. А. К. с вх. № 941 /16.08.2017 г. и следващи уточняващи молби от 04.09, 07.09 и 17.11.2017 г. за отмяна на влязло в сила решение № 78 от 14.06.2017 г. по гр. д. № 3765 /2016 г. на Върховния касационен съд, I г. о., с което съдът се е произнесъл по иск за собственост.

Молителката сочи като основание за отмяна разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК и представя като нови доказателства скици по плановете на [населено място] от 1950 г., 1974 г. и 1987 г. и удостоверения за идентичност на имена, като твърди, че се е снабдила с тях след постановяване на решението, чиято отмяна иска.

Насрещните страни Ф. М. К. и А. Л. К. в писмен отговор твърдят, че молбата е неясна.

Настоящият състав на съда след извършена преценка по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК, намира молбата за отмяна за допустима: тя е подадена в преклузивния срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, решението на ВКС, чиято отмяна се иска, е влязло в сила в деня на постановяването му, тъй като не подлежи на обжалване, то може да бъде отменено по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК при установяване на предпоставките за това; молбата е подадена от...