О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 170

София,17.01.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 1300/2024 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на Република България, подадена чрез прокурор А. П. от Апелативна прокуратура - София, срещу въззивно решение № 814 от 14.06.2023 г. по в. гр. д. № 3249/2022 г. на Софийския апелативен съд, с което след частична отмяна на решение № 1861 от 12.07.2022 г. по гр. д. № 8250/2021 г. на Софийския градски съд касаторът на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е осъден да заплати на Г. Т. Г. 25 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца по повод незаконно повдигнато обвинение, ведно със законната лихва до окончателното плащане.

В срока по чл. 287 ГПК е постъпил отговор от Г. Т. Г., чрез адвокат В. Х. и адвокат В. Д., с който оспорва касационната жалба като неоснователна и необоснована. Не се претендират деловодни разноски.

Подадена е и насрещна касационна жалба от Г. Т. Г., в която се твърди, че въззивното решение е неправилно в отхвърлителната му част до пълния претендиран размер на обезщетението за неимуществени вреди, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, и е постановено в нарушение на материалния закон.

Касационната жалба и насрещната касационна жалба са допустими – подадени са в законоустановените срокове, от легитимирани страни, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и отговарят на изискванията за редовност. За да се произнесе по...