Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на „Техномикс БГ" ООД, гр. С., чрез процесуален представител, срещу решение № 3255 от 12.05.2017 г. по адм д. № 11180/2016 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). Счита решението за неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон. Развива съображения за необоснования извод на съда, че когато една марка е била регистрирана на някакъв етап, то това не я прави нерегистрирана към момента на подаване на искането за заличаване. Сочи, че неподаването на опозиция, не обуславя загубата на право да се търси заличаване на марката след регистрацията. Иска отмяна на оспорваното решение.

Ответникът – Председателят на Патентното ведомство, чрез процесуален представител, в съдебно заседание и в писмени бележки излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Ответникът – „Д-Рент" ЕООД, не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С обжалваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на „Техномикс БГ" ООД срещу решение № 150 от 26.07.2016 г. на Председателя на Патентно ведомство, с което на основание чл. 46, ал. 4 от ЗМГО (ЗАКОН ЗА МАРКИТЕ И ГЕОГРАФСКИТЕ ОЗНАЧЕНИЯ) (ЗМГО) е отхвърлено искането на дружеството за заличаване на регистрацията на марка с рег. № 89398, ТЕХНО МИКС, комбинирана. Установил е, че производството пред Патентното ведомство е образувано по искане от 06.02.2015 г., подадено от „Техномикс БГ" ООД за заличаване регистрацията на марка ТЕХНО МИКС, комбинирана, рег. № 89398, със срок за защита до 06.01.2024 г., за стоки...