Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет /ДАБ/, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Д. -Трайкова, против решение № 1884/22.03.2018 г. постановено по адм. дело № 12049/2017 г. на Административен съд-София град, Първо отделение, 47-ми състав /АССГ/, в частта, в която е отменено като незаконосъобразно решение № 16416/26.09.2017 г. на председателя на ДАБ, относно отказа за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ, на Д.К, гражданин на [гражданство], и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по искането за закрила в тази му част, съобразно дадените от съда задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Релевирани са доводи за допуснати при постановяването на атакуваната част от решението съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон - основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната на съдебния акт, в оспорената му част.

Ответната страна - Д.К, гражданин на [гражданство], лично и чрез процесуалния си представител адвокат Д.Б, в открито съдено заседание и представени писмени бележки по съществото на спора, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество - основателна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалбата на Д.К, гражданин на [гражданство], срещу решение № 16416/26.09.2017 г. на председателя на ДАБ, с което на чужденеца е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут, на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 ЗУБ, поради липсата...