Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на д-р Г.Й, лично и като едноличен търговец с фирма ЕТ "Д-Р Г.Й - АПМП-ИППМП", срещу решение № 1078 от 25.01.2018 г. по адм. дело № 5077 по описа за 2017 г. на ВАС, шесто отделение. С него е отхвърлено оспорването по реда на чл. 185 и сл. от АПК на разпоредбите на чл. 171, чл. 172 и чл. 409 от Националния рамков договор за медицинските дейности между Националната здравно осигурителна каса и Българския лекарски съюз.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на закона.

Съображенията са относно неизлагане на изводи в мотивите на съдебното решение относно целия предмет на оспорване и конкретно по повод на чл. 409, ал. 3 от НРД за 2017 г. То се свежда до непроизнасяне по възражението за нарушаване на принципа за "изчерпателно уреждане" на материята и на принципа за равнопоставеност на видовете лечебни заведения, който в тази разпоредба от НРД за 2017 г. се явява нарушен. Последното обстоятелство рефлектира и обосновава нарушаване на чл. 53, ал. 1 от ЗЗО.

Второто възражение е насочено към неправилното според касатора "възприемане на спорния въпрос по делото". То се изразява в това, че при направените от съда тълкуване и преценка за законосъобразност на оспорените разпоредби, той е "доразвил" подзаконовата регламентация относно налагането на санкция за чуждо поведение, без да отговори конкретно на възражението в първоинстанционното производство относно носенето на тази отговорност за чужди действия.

Третото възражение е насочено към нарушаване от страна на съда, понеже не е направил правилна и законосъобразна преценка относно липсата на мотиви при приемането на НРД за 2017 г., съответно, че са изпълнени изискванията на чл. 18а, чл. 26 и чл. 28 от ЗНА.

Иска се отмяна на решението...