Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, против решение № 2581/18.04.2018 г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. № 2347/2015г., с което е обявен за нищожен ревизионен акт /РА/ № 2021206532 /22.11.2012г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – София, мълчаливо потвърден от директора на дирекция „ОДОП” София при ЦУ на НАП.

От съдържанието на касационната жалба може да се извлече основание по чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че неправилно съдът е приел, че липсват доказателства за компетентността на лицето, издало ЗВР. По подробни изложени в жалбата съображения касаторът моли да се отмени обжалваното решение и да му се присъди юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – „Б.С.Б. - Фокус" ООД, представлявано от А.Б, чрез адв.. А, оспорва подадената касационна жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на ВАП дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по делото, в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна.

Производството е във фаза на втора касация. С решение № 2560/10.03.2015 г. по адм. д. № 4792/2014г. състав на ВАС от Осмо отделение е отменил решение № 796/14.02.2014 г. по адм. д. № 3479/2013г. на...