О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 173

София, 17.01.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 711/2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. П. Н., със съдебен адрес [населено място], чрез адвокат Г. К., против въззивно решение № 166 от 24.10.2022 г. по в. гр. д. № 371/2022 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е отменено решение № 750 от 02.06.2022 г. по гр. д. № 2472/2021 г. на Окръжен съд – Пловдив и са отхвърлени предявените от жалбоподателя отрицателни установителни искове срещу М. П. Б., че не дължи поради погасяването им по давност следните суми: 19 200 швейцарски франка, представляващи главница по договор за паричен заем от 03.12.2008 г. ведно със законната лихва, считано от 11.10.2013 г. до окончателното изплащане, 7 624 швейцарски франка - мораторна лихва върху главницата за периода 04.12.2009 г. - 10.10.2012 г., както и 865 лв. - внесена държавна такса и 900 лв. разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 14.10.2013 г. по ч. гр. д. № 3526/2013 г. на Районен съд – Велико Търново, въз основа на който е предприето принудително изпълнение спрямо длъжника.

В срока по чл. 287 ГПК е постъпил отговор от М. П. Б., със съдебен адрес [населено място], чрез адвокат С. С., с който се оспорва наличието на основания за допускане на касационното обжалване и основателността на подадената жалба. Претендира се присъждането на адвокатско възнаграждение съобразно представения договор за правна защита...