Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Ес и Кей" ООД, подадена срещу Решение № 177 от 08.01. 2018 г., постановено по адм. дело № 7615/ 2017 г. на Административен съд София – град (АССГ).

В жалбата са изложени доводи за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост– касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Намира за погрешни изводите на първоинстанционния съд, черпени от липсата на доказателства за заплащане на адвокатско възнаграждение, които да са налични по НАХД № 15151/ 2011 г. по описа на Софийски районен съд. Посочено е, че тридесет и осемте НАХД са образувани по една жалба, като към момента на осъществяване на процесуално представителство не е имало възможност да се претендират разноски, респективно не е съществувала и необходимост за изписване на основанията за плащане.

Иска се отмяна на постановеното решение, като се постанови друго, с което се уважат исковите претенции като основателни и доказани до пълния предявен размер, както и да се присъдят направените разноски за двете съдебни инстанции.

По делото е постъпила и частна жалба, депозирана от "Ес и Кей" ООД, насочена срещу Определение № 1332/ 27.02.2018 г., постановено по адм. дело № 7615/ 2017 г. по описа Административен съд София - град, в частта за разноските. Сита се същото за незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалноправни разпоредби и основни принципи на закона. Моли да се отмени постановеното определение и да се остави без уважение направеното искане на Агенция „Митници“ или да се намали дължимото юрисконсултско възнаграждение до посочения в чл. 37 от ЗПрП (ЗАКОН ЗА ПРАВНАТА ПОМОЩ) размер.

О. А "Митници“ в писмен отговор, депозиран на 22.02.2018 г. счита постановеното решение за законосъобразно, правилно и мотивирано, а подадената жалба за неоснователна. Моли жалбата...