О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 949

[населено място] 15.12.2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№155/16г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

С решение №1679/24.07.2015г. по т. д.№3386/14г. на Софийски апелативен съд е потвърдено изцяло решение от 02.08.2013г. по гр. д.№10241/2011г. на Софийски градски съд /поправено с две решения от 20.09.2013г. и от 23.06.2014г./,с което са уважени два от предявените от Р. Г. срещу ТБ [фирма] искове - за допълнително социално плащане и обезщетение за прекратяване на договор за управление, а останалите – за възнаграждение за м. август и септември 2008г.,за обезщетения за неспазено предизвестие и неизползван отпуск, бонус и обезщетение за забава – са отхвърлени като неоснователни. С решението на САС е потвърдено и постановеното от СГС на 10.10.2013г. определение по чл. 248 ГПК,с което молбата на Р. Г. за изменение на решението от 02.08.2013г. в частта за разноските е отхвърлена.

Ответникът ТБ [фирма] обжалва въззивното решение в частта, с която е присъдено в полза на ищцата обезщетение при прекратяването на договора й за управление по съображения за доказаност, че мандатното правоотношение на ищцата е прекратено в договорната хипотеза, при която не се дължи обезщетението в размер на шест месечни брутни възнаграждения, а именно – при наличие на негативни резултати от управлението.Твърди се в тази връзка несъобразяване констатациите и изводите на въззивния съд с доказателствата по делото и с характера на дейността на изпълнителния директор, обвързан с постигането на конкретни икономически резултати от възложения й за управление сектор – банкиране на...