О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№951

Гр.София, 15.12.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 291 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Б. П, [населено място] срещу решение № 2040/26.10.15г., постановено по гр. д.№ 2001/15г. от Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1500/04.03.15г. по гр. д.№ 3521/14г. на Софийския градски съд в частта за отхвърляне на иска на касатора против Г за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 04.12.12г., за разликата над присъдената сума от 12000 лв. до предявения размер на вземането от 30000 лв.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът Г, [населено място] оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че на 04.12.12г. ищецът по иска – настоящ касатор при ПТП, причинено от неизвестен автомобил с неизвестен водач, е получил телесни увреждания. Изложени са съображения, че следва да се ангажира отговорността на Гаранционния...