О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 845

Гр.С., 12.12.2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести декември през двехиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д. N.3408 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. И. Козарски и М. В. Козарска срещу решение №.219/15.02.16 по г. д.№.2829/15 на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение №.2842/ 24.07.15 по г. д.№.8968/14 на Пловдивски районен съд в осъдителната му част, с която касаторите са осъдени да платят на всеки от наследниците на починалия в хода на делото ищец /В.В./ солидарно на основание чл. 50 ЗЗД по 3000лв. обезщетение за неимуществени вреди и 320, 96лв. обезщетение за имуществени вреди.

Ответните страни Г. Б., И. В., Б. В. и С. В. оспорват жалбата; претендират разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирани за това лица, като в частта си относно претенцията за обезщетение за неимуществени вреди /предявена за 18500лв./ е срещу подлежащо на обжалване касационно решение и е допустима, а в частта й относно претенцията за 1283, 84лв. обезщетение за имуществени вреди /за платена плака/-като подадена срещу неподлежащо на касационен контрол предвид чл. 280 ал. 2 ГПК въззивно решение /цената на иска е под 5000лв./, е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният...