О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4524

гр. София, 10.10.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 1829/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по допустима касационна жалба от ответника Д. И. Д., подадена чрез адв.П. З.-САК, срещу въззивно решение № 287/18.01.2023 г. по в. гр. д. № 12357/2021 г. на Софийски градски съд, с оплаквания за неговата неправилност. С инкорпорираното в касационната жалба изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа наличието на основанието по чл.280, ал.1 т.3 ГПК. Претендират се разноски.

Насрещните странa в касационното производството – ищците Н. П. Е. и П. М. Е., чрез адв. Н. А. – САК, оспорват касационната жалба с писмен отговор, Претендират се разноски.

Върховен касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното по наличието на основания за допускане на касационното обжалване:

Производството е по иск за делба, във фаза по допускане на делбата. С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 20149379 от 30.06.2021 г. по гр. д. № 78037/18 г. на РС –София, с което е допуснато извършването на съдебна делба между М. М. Е., Н. П. Е. и Д. И. Д. на недвижим имот, представляващ селскостопанска сграда с идентификатор **** по КК и КР на [населено място], [община], област София (столица), одобрени със Заповед № РД18- 36/17.06.2011 г. на Изп. директор на АГКК с адрес на имота: [населено място], Столична община, район П., разположена в поземлен имот с идентификатор *** и застроена площ 852 кв. м., предназначение: селскостопанска сграда, който имот съгласно документ за собственост представлява Овчарник-Обор №...