Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ (ОПРЧР) 2014-2020 г. и главен директор на ГД „Европейски фондове, международни програми и проекти“ в Министерството на труда и социалната политика срещу Решение № 2905 от 30.04.2018 г. по адм. дело № 4917/2017 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено негово Решение № РД 05-35 от 18.04.2017 г. в частта на т. 1 за одобряване на оценителен доклад за „ПМБ Индъстрис“ ООД ЕИК 160121541 и в частта на т. 4, с която проектното предложение на „ПМБ Индъстрис“ ООД ЕИК 160121541 е класирано на 636-то място и е включено в списъка на резервните проектни предложения, преписката е изпратена за ново произнасяне и са присъдени разноски в полза на „ПМБ Индъстрис“ ООД ЕИК 160121541 в размер на 1 700 (хиляда и седемстотин) лева.

В касационната жалба са изложени оплаквания, че обжалваното решение е неправилно нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касационния жалбоподател съдът е обосновал незаконосъобразност на административния акт в противоречие на събрания доказателствен материал и в нарушение на материалния закон. Иска се отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу административния акт и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът - „ПМБ Индъстрис“ ООД, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба, моли да бъде оставено в сила обжалваното решение и присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, въз основа на събраните по делото доказателства, след като обсъди доводите и възраженията на страните и прецени наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за...