О. Б е подала касационна жалба против решение № 202 от 11.05.2018 г. по адм. дело № 130/2018 г. по описа на Административния съд – Добрич в частта, в която е осъдена да заплати на „Овчаровски плаж“ АД обезщетение в общ размер на 1180 лева за имуществени вреди, представляващи разходи за адвокатско възнаграждение, направени във връзка със съдебното оспорване на наказателно постановление № Т-2/10.08.2016 г., издадено от кмета на О. Б, ведно със законната лихва от 10.10.2017 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът „Овчаровски плаж“ АД със седалище и адрес на управление Балчик е оспорил касационната жалба и е поискал да бъда отхвърлена, като се присъдят разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери служебно допустимостта на решението и правилността му - за съответствие с материалния закон, както и касационното оплакване за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, прие следното:

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на „Овчаровски плаж“ АД срещу О. Б, с която са предявени искове по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ): за заплащане на обезщетение за имуществени вреди, общо в размер на 1180 лева, представляващи разходи за адвокатско възнаграждение, направени във връзка с оспорването по съдебен ред на наказателно постановление № Т-2/10.08.2016 г., издадено от кмета на О. Б; за заплащане на обезщетение в размер на 50 лева за имуществена вреда, представляваща платената от „Овчаровски плаж“ АД държавна такса за образуване на административнонаказателно дело пред Районния съд – Балчик. Претендира се законната лихва върху главницата от датата на исковата молба - 07.03.2018 г. В молбата се твърди,...