Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 1685 от 16.10.2017 г., постановено по административно дело № 1498/2016 г., Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение № 2153-15-142/01.06.2016 г., издадено от директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – Пловдив, с което са оставени без уважение жаби на С.У от гр. [населено място] срещу разпореждане № [ЕГН] от 18.01.2016 г. и разпореждане № [ЕГН] от 08.04.2016 г., и двете на ръководителя на „ПО“ (пенсионното осигуряване) при същото поделение; 2) изпратил преписката на И.У на ръководителя на „Пенсионен отдел“ при ТП на НОИ - Пловдив за ново произнасяне при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на съдебното решение; 3) осъдил ТП на НОИ – Пловдив да заплати на И.У сумата от общо 350 лв. разноски по делото.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – Пловдив. По съображения за неправилност, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на оспорения съдебен акт, като вместо него Върховният административен съд отхвърли жалбата на И.У и потвърди процесното решение на директора на ТП на НОИ – Пловдив ведно с потвърдените с него две разпореждания на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив. Касаторът претендира и присъждане в полза на ТП на НОИ – Пловдив на следващото се юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация И.У от гр. [населено място], действащ чрез надлежно упълномощената адв.. В в молба (с характер на писмен отговор) изразява становище за неоснователност на касационната жалба, поради което моли същата да бъде отхвърлена, като...