О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3936

гр. София, 22.08.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 2073/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Агенция „Пътна инфраструктура“, подадена чрез юрисконсулт Я. Б., срещу въззивното решение № 207 от 30.11.2022 г. по в. гр. д. № 410/2022 г. на АС – Пловдив.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК. Моли въззивното решение да се отмени и да бъде постановено решение, с което предявените искове да бъдат отхвърлени. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал.2, предложение последно ГПК.

Ответните страни по касационната жалба – ищци в производството Н. С. Ч. и А. Н. Ч.- действащ чрез своя баща и законен представител Н. С. Ч., чрез общия си пълномощник адв.С. Н., оспорват касационната жалба с писмен отговор.

В срока по чл. 287, ал.1 ГПК е постъпило и писмено становище от „Европейски пътища“ АД -трето лице помагач конституирано на страната на ответника – касатор Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр. София, с което намира касационната жалба за основателна. Другите трети лица-помагачи на ответника: „Грома Холд“ ЕООД и „Инжстройинженеринг“ ЕООД, не са взели становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е допустима. С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционното решение...