О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4901

София, 30.10.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело №2075 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба вх.№ 14172/15.08.2024г. от адвокат В. М., процесуален представител на М. С. С., за изменение на постановеното по делото решение №484/18.07.2024г., чрез присъждане в полза на молителя на разноски по реда на чл.38, ал.1 от ЗЗД за осъщественото от него процесуално представителство пред Окръжен съд – Видин и пред Апелативен съд – София, съразмерно уважената част от иска.

Молителят твърди, че с оглед постановеното от касационната инстанция съдебно решение и присъждане на обезщетение в пълния предявен размер, за уважената от касационната инстанция част от претенцията следва да му бъдат присъдени разноски за осъщественото от него представителство пред предходните инстанции.

Ответникът ЗД „Б. И.“, редовно призован, не е депозирал писмен отговор и не изразява становище по молбата.

Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице (адвокат В. М. е упълномощен за процесуално представителство на М. С. до приключване на делото, като не е налице оттегляне на упълномощаването). Същата е депозирана в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК от влизане в сила на решението на касационната инстанция (18.07.2024г.).

Производството е приключило с постановеното решение №484/18.07.2024г., с което предявеният от ищцата М. С. иск с правно основание чл.432 от КЗ е уважен за сумата над присъдените 40 000лв. до претендираните 60 000лв. Със същото в полза на адвокат Л. Б. (пълномощник на М. С. пред касационната инстанция) е присъдено адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 от ЗЗД за осъщественото процесуално представителство в размер на 2000лв.

Разгледано по същество...