О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 299

София, 23.01.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 2075 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от М. С. С., чрез адвокат Л. Б., срещу въззивното решение №1449/29.11.2022г. на Апелативен съд – София по в. г.д.№1704/2022г. в частта, с която е потвърдено решението на Окръжен съд – Видин за отхвърляне на предявения от касатора срещу ЗД „Бул Инс“ АД иск за заплащане на разликата над присъдените 40 000лв. до претендираните 60 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие на претърпените болки и страдания от получените травматични увреждания, настъпили при ПТП на 26.12.2021г., рискът от настъпването на което събитие е покрит от сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 26.01.2021г. до окончателното плащане.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закон, и необоснованост.

Насрещната страна ЗД „Бул Инс“ АД, редовно уведомена, не е депозирала писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд е потвърдил решението на първостепенния Окръжен съд – Видин в частта, с...