Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

I. Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган /РУО/ на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ /ОПРЧР/ в Министерство на труда и социалната политика /МТСП/ срещу решение № 1606 от 12.03.2018 г. по адм. д.№ 11987/2017 г. на Административен съд София-град, в частта му, с която е отменено решение № BG05М90Р001-1-003-1658/6 от 06.10.2017 г. на ръководителя на УО на оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014-2020 г. и зам. министър на труда и социалната политика, в частта, с която като основа за налагане на финансовата корекция е определен размер от 12450 лв., представляващ стойността на направените и поискани от бенефициента „Бизнесконсулт Адвайзър“ ЕООД разходи за провеждане на обучение за придобиване на професионална квалификация и ключова компетентност по възложена услуга по реда на ПМС №160/01.07.2016 г., с изпълнител „Т. К“ЕООД и е изменено в тази му част, като е определена за основа, на финансовата корекция, стойността на направените и поискани от бенефициента „Бизнесконсулт Адвайзър“ ЕООД разходи, финансирани от Европейския социален фонд, а именно разходите в размер на 10582, 50 лв. за провеждане на обучение за придобиване на професионална квалификация и ключова компетентност по възложена услуга по реда на ПМС №160/01.07.2016 г. с изпълнител „Т. К“ЕООД. Обжалва решението и в частта, с която е осъден да заплати на „Бизнесконсулт Адвайзър“ ЕООД разноски по делото в размер на 161 лева.

Излага касационни основания за неправилност на решението в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон. Счита за неправилен извода на съда, че РУО няма правомощия да определя финансова корекция върху допустими разходи по проект, които представляват национално съфинансиране, а само върху разходи финансирани от средства от ЕСИФ.Пва се на принципа за допълняемост заложен в Регламент (ЕО) № 1303/2013, съгласно който се изисква средствата от ЕС да се...