Решение №795/18.01.2019 по адм. д. №11920/2018 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/ АПК/.

Образувано е по касационната жалба на А. Сархан, [гражданство], чрез процесуален представител, против решение № 4473 от 02.07.2018 г., постановено по адм. дело № 6135/2018 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ). В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебния акт поради необоснованост, постановяването му в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, Твърди се, че не са доказани материалноправните предпоставки за продължаване на принудителното настаняване и предполагаемата възможност за извеждането му от страната. Иска се отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което атакуваният административен акт бъде отменен като незаконосъобразен.

Ответникът - директорът на дирекция „Миграция" - МВР, чрез процесуален представител, счита касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока за обжалване и от надлежна страна – участник в първоинстанционното производство.

Като извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното решение с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК и разгледа касационната жалба на посочените в нея основания, съдът я счита за неоснователна.

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на А. Сархан, [гражданство], против заповед рег. № 5364з-740/28.05.2018 г. на директора на дирекция „Миграция“ - МВР, с която на основание чл. 44, ал. 8 от ЗЧРБ (ЗАКОН ЗА ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗЧРБ) е продължено принудителното настаняване на чужденеца в Специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ), за срок от шест месеца, до 02.12.2018 г., когато изтича 18 мес. максимално допустим срок за принудително настаняване.

За да постанови оспорения съдебен акт, АССГ е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган и в предписаната от закона форма. От доказателствата по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...