Решение №765/17.01.2019 по адм. д. №6947/2017 на ВАС, докладвано от съдия Юлиян Киров

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГДИН) срещу Решение № 1727 от 16.03. 2017 г., постановено по административно дело № 11124/ 2016 г. на Административен съд София– град (АССГ) в ЧАСТТА, с която същата e ОСЪДЕНА да заплати на И. Максут 1000 (хиляда) лева, представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, произтичащи от отменен като незаконосъобразен административен акт– Заповед № 1/ 02.01.2014 г., издадена от Началника на З. [ място].

Касационният жалбоподател счита решението в обжалваната част за неправилно и необосновано. Намира, че съдът неправилно е приложил материалноправните разпоредби, уреждащи правата на лишените от свобода регламентирани в ЗИНЗС (ЗАКОН ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА И З. П. С.) (ЗИНЗС), както и Правилник за неговото прилагане (ППЗИНЗС).

Излага аргументи, че съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като е приел, че са налице всички елементи от състава на отговорността. Твърди, че съдът необосновано е приел, че от ищеца са претърпени неимуществени вреди, като в хода на съдебното производство не са установeни по безспорен начин отклонения в психическия статус на лицето.

Иска отмяна на решението в осъдителната част и да се отхвърли претенцията на ищеца като неоснователна и недоказана.

Представителят на ГДИН в подаденото писмено становище поддържа искането за отмяна на решението, като неправилно и незаконосъобразно.

Ответникът И. Максут не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на първоинстанционния съд е правилно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...