Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция „Местни данъци и такси” (МДТ) при община Д., против решение № 495 от 06.12.2017 г., постановено по административно дело № 261/2017 г. на Административен съд - Добрич, с което е отменен Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) № АУЗ-107-355/28.12.2016 г., издаден от старши инспектор в Дирекция "МДТ" при община – Добрич, мълчаливо потвърден от Директора на Дирекция "МДТ" при община – Добрич, с който в тежест на "Б. Ил" АД, ЕИК 10300ЗЗ21, със седалище и адрес на управление гр. С., са установени задължения за данък върху недвижимите имоти и такса за битови отпадъци за периода 2011 г. – 2016 г. за недвижим имот, находящ се в гр. Д., ул. "В. Д. К", с партиден номер 5803F51798, в общ размер съответно на 20802, 84 лева (за данък върху недвижимите имоти) и 112015, 50 лева (за такса битови отпадъци), ведно със съответните лихви за забава върху тези задължения в общ размер съответно на 5979, 73 лева и 32198, 64 лева, начислени към 27.12.2016 г. и са присъдени разноски с оглед изхода на спора.

Твърди се неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът неправилно е приел, че актът е издаден в противоречие с чл. 59, ал. 2 АПК. Действително в обжалвания акт не е посочено за кои сгради се отнасят установените публични задължения, но е отразено, че последният се издава съгласно декларация по чл. 14 от ЗМДТ (ЗАКОН ЗА МЕСТНИТЕ ДАНЪЦИ И ТАКСИ) (ЗМДТ) с вх. № 5803002295 от 15.08.2016 г. подадена от дружеството, която касае както сградите,...