Р Е Ш Е Н И Е

№ 135/2019 г.

гр. София, 03.02.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, второ отделение в открито съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

При участието на секретаря Т. И

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 980/2019 г. по описа на второ г. о. на ВКС

Производство по чл. 290-293 ГПК.

Д. Н. Т. в качеството на процесуален представител на Столична община и на СО – Район „Витоша“, от името на Столична община обжалва и иска да се отмени Решение № 2493 от 26.10.2018 г. по В.гр. д. № 255/2018 год. на АС – София, постановено в производство от чл. 124, ал. 1 ГПК. Поддържа се, че въззивното решение е неправилно, постановено при съществени нарушения на материалния закон, довели до необоснованост на съдебният акт - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Касационно обжалване е допуснато в приложното поле на чл. 280, ал. 1 т. 1 ГПК след като е съобразено, че със задължителните разяснения на ТР № 8/2012 год. на ОСГТК на ВКС установяването на правния интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за собственост е в тежест на ищеца доколкото с този иск се цели непряка защита на спорно вещно право или на правно очакване за придобиването му като се иска установяване със сила на присъдено нещо, че ответникът не притежава право на собственост по въпроса за „задължението на въззивния съд да следи служебно за наличие на активна материално - правна легитимация на ищцовата страна – владелец на спорния недвижим имот по предявен отрицателен установителен иск, ако същата установява правния интерес с правно очакване за придобиване на правото на собственост на оригинерно основание, доколкото със...