О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22

гр. София, 31.01.2020 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 21 януари, през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ т. д. №28 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по ИМ на временния синдик на „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД ЕИК:[ЕИК]-в открито производство по несъстоятелност срещу „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД ЕИК:[ЕИК]- [населено място] и „СИНЕМОРЕЦ ПАРАДАЙЗ“ЕООД ЕИК[ЕИК], с което е предявен иск по чл. 47 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 04.11.2019 г. на ТАС София при НЮФ по ВАД №12/2018 г..

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, намира за установено следното:

С разпореждане от 03.12.2019 г., председателят на Първо т. о. на ВКС са дадени указания на ищеца да посочи цената на иска по чл. 47 ЗМТА и да внесе съответната държавна такса, съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Няма спор, че указанията са надлежно съобщени на ищеца на 18.12.2019 г., както и че последният не ги е изпълнил, като вместо това в молба вх.№ 11099/20.12.2019 г пред ВКС са изложени съображения, че искът по чл. 47 ЗМТА е с цена 13 954 218, 55 лева, но по него не следва да се внася предварително държавна такса от страна на ищеца-временен синдик на „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД-в открито производство по несъстоятелност, доколкото предявяването на иска е в изпълнение на правомощията на синдика по чл. 658, ал. 1, т. 10 ТЗ, поради което и на основание чл. 694 ал. 7 ТЗ не следва да се внася...