6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 61

гр. София, 31.01.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 4889/2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 24051/09.08.2019 г. на Д. С. М. и Ц. С. Г., подадена чрез адвокат М. К., срещу въззивно определение № 1440/15.07.2019 г., постановено по в. ч.гр. д. № 1129/2019 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 233/20.03.2019 г., постановено по гр. д. № 603/2017 г. на Карловския районен съд, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявените искове.

В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност, неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт. Жалбоподателите поддържат, че инициираното от тях производство не е насочено към пререшаване на правен спор, разрешен с влязло в сила съдебно решение по смисъла на чл. 299 ГПК. Посочили са, че цитираните от предходните съдебни инстанции решения нямат за предмет нищожността на оспорвания договор за покупко-продажба, поради което не е налице идентичност на споровете и не е налице процесуална пречка за разглеждането на делото по същество. Доказването на нищожността на процесния договор обосновавало възможността им да търсят отмяна на предходните съдебни решения, поради което за тях е налице правен интерес от водене на настоящето дело. Искането е за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на първоинстанционния съд за разглеждането му по същество.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателите поддържат, че е налице основанието...