№ 22

гр. София, 29.01.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Първанова ч. гр. д.№3652/2019г.

Постъпила е молба вх.№10946/18.12.2019г. от М. И. Д., [населено място], чрез пълномощника му адвокат Р. Г.. В нея се прави искане по чл. 250, ал. 1 ГПК за допълване на определение № 210/06.12.2019г. по постановено по ч. гр. д.№3652/2019г. на ВКС, ІІ г. о., в производство по чл. 274, ал. 2 ГПК. Молителят счита, съдът изобщо не се е произнесъл по негова частна касационна жалба с вх.№10010/20.05.2019г.

С определение № 210/06.12.2019г. по настоящото дело е оставена без разглеждане частна жалба № 11351/07.06.2019 г. на „Графит 04“ ЕООД., гр.София, срещу определение от 25.04.2019 г. по гр. д. № 1578/2019 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която се оставя без уважение молба на М. И. Д., [населено място], за присъединяваване по реда на чл. 265, ал. 1 ГПК към подадената от „Графит 04“ ЕООД въззивна жалба вх. № 56601/23.04.2018 г. Потвърдено е определение от 25.04.2019 г. по гр. д. № 1578/2019 г. на Софийски апелативен съд в останалата част - с която се връща като процесуално недопустима подадената от „Графит 04“ ЕООД въззивна жалба вх. № 56601/23.04.2018 г. относно уважения с решение № 1650/16.03.2018 г. по гр. д. № 14969/2016 г. на Софийски градски съд иск по чл. 108 ЗС срещу М. И. Д. за недвижим имот, представляващ апартамент № 23.

В определението е посочено, че производството по чл. 274, ал. 2 ГПК е образувано по частна жалба вх. № 10010/20.05.2019 г. на М. И. Д., чрез пълномощника му адвокат Р. Г., подадена /както е посочено в нея/ срещу определение...