Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на С. С. М., лично и като майка и законен представител на Б. Р. Г. и на Ю. С. С., чрез адв.П.К., против въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1349 от 13. 06.2017 г., по в. гр. д.№ 639 / 2017 г., в следните части: с която е потвърдено решение № 6854/ 19.08.2016 г., по гр. д.№ 8430/2013 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените срещу „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, [населено място] активно субективно съединени преки искове по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за разликата над присъдените им суми от по 150 000 лв. на всеки един от тях до претендираните от по 180 000 лв. – обезщетение за причинени им неимуществени вреди от смъртта на Р. Г. С., настъпила в резултат на ПТП на 12.02.2013 г. на територията на Р. Р. за отхвърляне на предявения от непълнолетния и действащ със съгласието на майка си С. С. М. - Б. Р. Г. иск по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за сумата 9500 лв., обезщетение за причинени му от същото пътно - транспортно произшествие имуществени вреди, за отхвърляне на предявените от Ю. С. С., непълнолетен, действащ лично и със съгласието на майка си С. С. М., преки искове по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на сумата 150 000 лв., и на обезщетение за имуществени вреди в размер на сумата 7 100 лв. и за възложените им деловодни разноски, съобразно уважените искови претенции.

С определение № 135 от 30.03.2018 год., по горепосоченото дело, производството по същото е спряно на осн. чл. 292 ГПК до окончателно приключване на тълкувателно дело № 1 /2016 год., по описа на ОСНГТК на ВКС, поради служебна констатация, че поставеният от касатора в изложението му по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК обуславящ изхода на делото въпрос на материалното право, свързан с кръга на лицата, имащи право на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от смъртта на техен близък, вкл. когато е фактически отглеждан и издържан приживе от починалия, попада в предмета на същото тълкувателно дело.

С оглед изложеното и като взе предвид, че горепосоченото тълкувателно дело е приключило с приемане на Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 21. 06.2016 г. на ОСНГТК на ВКС, настоящият съдебен състав намира, че в случая предпоставките на чл. 230, ал. 1 ГПК са налице, поради което спряното на осн. чл. 292 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено.

Водим от горното, състав на второ търговско отделение на ВКС на осн. чл. 230, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. д.№ 3166/2017 год., по описа на ВКС,ТК второ отделение.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в закрито съдебно заседание на 30.10.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: