Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на предеседателя на Общински съвет – гр. В., чрез пълномощника му адв. Р.Н срещу решение № 2130 от 29 ноември 2017 год., постановено по адм. дело № 2871/2017 год., по описа на Административен съд – Варна, с което е отменено негово решение № ДОИ17000139ВН_003ВН от 14 септември 2017 год. за оставяне без разглеждане на заявление вх. № ДОИ17000139ВН от 09 август 2017 год. за предоставяне на обществена информация, подадено от Сдружение с нестопанска цел „Обединено гражданско сдружение-Варна“, със седалище и адрес на управление гр. В. и делото е върнато като преписка на председателя на Общински съвет Варна за произнасяне по същество, при съобразяване със задължителните указания на съда за прилагането на закона. Със същия съдебен акт е осъдена О. В да заплати на СНЦ „Обединено гражданско сдружение – Варна“ сумата т 360, 00 лв. (триста и шестдесет лева), представляваща разноски по делото.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето от АПК. Моли се за отмяната му.

Ответникът – Сдружение с нестопанска цел „Обединено гражданско сдружение-Варна“, представлявано от К.Б, чрез пълномощника му адв. И.И, в депозирания отговор по касационната жалба изразява становище за нейната неоснователност. Моли за присъждане на разноски за касационната инстанция в размер на 350, 00 лв. (триста и петдесет лева)

Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Излага съображения, че обжалваното решение е правилно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателства по делото, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211,...