Решение №7994/29.05.2019 по адм. д. №147/2017 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б.Т от [населено място], чрез процесуалния представител - адв.. Г, против решение № 2291/30.11.2017 г. по адм. д. № 1405/2016 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № ЗЛС-26/03.06.2016 г. на командира на военно формирование 48340- гр. К., с която му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение". Касационният жалбоподател развива съображения за материална незаконосъобразност. Освен това развива защитна теза за допуснати съществени нарушения на административно производствените правила, неправилно незачетени от решаващия съд, Иска отмяна на съдебния акт. Претендира разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът командирът на ВФ - 48340, гр. К., чрез процесуален представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в 14-дневния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК за оспорване на съдебния акт от страна, за която първоинстанционното решение е неблагоприятно, намира същата за допустима. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

С решение № № 2291/30.11.2016 г. по адм. д. № 1405/2016 г. на Административен съд - Пловдив е отхвърлена като неоснователна жалбата на Б.Т –командир на автотранспортно отделение във втора зенитно-ракетна батарея на военно формирование /ВФ/, против заповед № ЗЛС-26/03.06.2016 г. на командира на ВФ 48340- гр. К., с която му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" на основание, чл. 245, ал. 2, чл. 244, т. 7, от ЗОВСРБ (ЗАКОН ЗА ОТБРАНАТА И ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗОВСРБ).

За да отхвърли жалбата съдът е приел от фактическа страна, че дисциплинарното нарушение е извършено. По делото е доказано, че на 31.05.2016г., около 15 часа, в гр. Х.,бул.“Х. Б", шофирайки автомобил „Р. К“, с рег. №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...