Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика", град София срещу Решение № 621 от 01.02.2019 г., постановено по адм. д. № 1649/18 г. по описа на Административен съд София град, с което е отменен ревизионен акт №Р - 22220316007581 - 091 - 001/31.10.2017 г., издаден от Р.Я - възложил ревизията и Е.С - ръководител на ревизията, потвърден при административното обжалване с решение № 107/22.01.2018г. на директора на Дирекция „ОДОП“~София при ЦУ на НАП .

Посочени са касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК - решението е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Конкретните оплаквания са за неправилна преценка на доказателствата по делото относно наличието на действия по укриване на факти и обстоятелства и игнориране на обективни обстоятелства и доказателствата за тях за недобросъвестно поведение на член на съвета на директорите, чиято отговорност е ангажирана по чл. 19, ал. 1 ДОПК. Според касатора отговорността в посочената хипотеза предполага недобросъвестно поведение. В случая недобросъвестността на ревизираното лице се изразява в неизпълнение на задължението му за внасяне на дължимите данъци. Искането е за отмяна на решението. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - А.А чрез процесуалния си представител адв.. Ц оспорва касационната жалба и моли да се остави без уважение.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218 и чл. 220 АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното:

Предмет на оспорване пред АССГ е...