Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. К. И. от гр. С. против решение № 17377 от 20.12.2013 г. по адм. дело № 13186/2013 г. на Върховния административен съд, пето отделение. В жалбата се излагат доводи по същество, разгледани от първата инстанция, и такива за необоснованост и незаконосъобразност на решението – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 от АПК и се претендира отмяна на решението със законните последици.

Ответникът– министъра на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да бъде отхвърлена, а решението – оставено в сила като законосъобразно.Претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила решението като законосъобразно и обосновано.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна, а разгледана по същество – неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на настоящия касатор срещу заповед с рег. № К-7807/23.07.2013г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 192а от Закона за Министерството на вътрешните работи /ЗМВР/, за срок от една година Иванов е преместен на друга длъжност, а именно: от полицейски инспектор VІ степен в група "Охрана на обществения ред" към 02 Районно управление „Полиция” при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, категория Г - III степен, на длъжност полицейски инспектор VІ степен във 02 група на сектор "Метрополитен" към отдел "Охранителна полиция" по допълнителен щат към щата на СДВР, считано от датата на запознаване със заповедта. Прието е, че са налице материално-правните предпоставки за издаване на обжалваната заповед, тъй като са спазени изискванията на чл. 192а ЗМВР .Заповедта е издадена от министъра, в рамките на предоставената...