Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Евротуринг-Ц. Б.” – гр. Т. срещу решение № 529/29.12.2008 г., постановено по адм. дело № 287/2008 г. по описа на Административен съд – гр. В. Т., с което е отхвърлена жалбата на едноличния търговец против РА № 505/04.01.2008 г. на орган по приходите в ТД на НАП – гр. Г., потвърден с решение № 88/28.02.2008 г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – гр. В. Т. увеличение на начисления за месец декември 2006 г. ДДС със сумата 13 378, 51 лв. и лихви и отказано намаление на начисления данък по издадени кредитни известия № 41/30.03.2007 г. и № 42/30.03.2007 г. в размер на същата сума и съответните лихви в размер на 505, 29 лв. Релевират се оплаквания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилно прилагане на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, включително и немотивираност на обжалваното решение. Касаторката твърди, че процесните нощувки не са били реализирани и това е основанието за издаване на кредитни известия от 30.03.2007 г. Подробни съображения са изложени в касационната жалба. Иска се отмяна на обжалваното решение и отмяна на ревизионния акт, както и присъждане на направените по делото разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – гр. В. Т. при ЦУ на НАП,редовно призован не е изпратил свой представител и не е изразил становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба, тъй като изложените от съда мотиви са основани на доказателствата по делото и затова решението следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, І отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК...