О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 273

С., 10.08.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Д. частно гражданско дело № 1555 по описа на Върховния касационен съд за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 15169/11.09.2017 г., подадена от И. П. И. лично и в качеството му на управител на [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма], против определение № 2418 от 24.07.2017 г., постановено по ч. гр. д. № 2852/2017 г. по описа Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 5048 от 03.02.2018 г. по ч. гр. д. № 12663/2015 г. по описа на Софийски градски съд. С последното на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК е върната частната му жалба с вх. № 157819 от 06.12.2016 г.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на III г. о. намира следното:

С обжалваното определение Софийски апелативен съд се е произнесъл в упражнение на компетентността му по чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК / в ред. ДВ бр. 50 от 2015 г./, а именно по основателността на частна жалба против определение, с което се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поставено от окръжен съд /какъвто статут има Софийски градски съд/, действащ като въззивна инстанция.

Пред Върховния касационен съд, ОСГТК по реда на чл. 128, ал. 1 ЗСВ е образувано производство по тълк. д. № 2/2018 г., предмет на което е процесуалноправният въпрос: „Подлежи ли на касационно...