О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1042

София, 26.07.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на деветнадесети юли две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева

ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Владимир Йорданов

изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 224 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение от 19.11.2010 година по гр. д. № 581/2010 година на Шуменски окръжен съд са уважени обективно съединени искове с правно основание чл. 222, ал. 3 КТ и чл. 86 ЗЗД, предявени от М. М. С. от [населено място] против И. агенция „В. к. и в. - п. д.”. В решението е прието за установено, че ищцата М. С. е работела в системата на МНО към ДНА, [населено място] (пренаименована през 1991 г. като „И. а. в. к. и и.”) в периода от 1976 г. – 06.08.2008 г., когато трудовото правоотношение е било прекратено от работодателя на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ поради закриване на А.. С трудов договор от 05.08.2008 г., сключен за определен срок от четири месеца, ищцата е работила към И. агенция „С. дейности към М. на о.”, правоприемник на „И. а. в., и и.”. Към момента на прекратяване на трудовото правоотношение – 31.12.2008 г. ищцата е придобила право на пенсия за осигурителен стаж и възраст. При така установените факти, въззивният съд е приел, че предявеният иск с правно основание чл. 222, ал. 3 КТ е основателен за сумата 2098, 80 лева - ищцата е работила при последния си работодател повече от десет години, поради което при прекратяване на трудовото правоотношение дължимото обезщетение е в размер на брутното и възнаграждение...