Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 1470 от 20.12.2010год., постановено по адм. д. № 1111/10год.

Административен съд-Бургас, осми състав, е отхвърлил жалбата на А. Ж. Ж. от гр. В. против Заповед за полицейско задържане рег. № 24 от 31.03.2010год., издадена от полицейски инспектор в РУП – Приморско, издадена на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и е осъдил жалбоподателя да заплати на ОДМВР-гр. Б. юрисконсулско възнаграждение в размер на 150лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от А. Ж. Ж. от гр. В. чрез пълномощника му адв. М. П.. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд-Бургас е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – Бургас и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени обжалваната заповед за задържане. Претендира се присъждане на разноски за двете инстанции

Ответникът по касационната жалба полицейски орган при Районно управление „Полиция”-гр. П. не е взел становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, три членен състав на пето отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е не основателна.

С решението си административният съд е отхвърлил жалбата на А. Ж. Ж. от Варна против заповед за полицейско задържане рег. № 24 от 31.03.2010год., издадена от...