Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 3704 от 17.11.2010год., постановено по адм. д. № 5995/10год.

Административен съд-София град, първо отделение, пети състав, е отменил по жалба на Р. К. Х. Заповед № з-7683/07.07.2010год. на директора на Столична дирекция на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение” и прекратяване на служебното правоотношение и е осъдил Столична дирекция на МВР да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 300лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от директора на Столична дирекция на вътрешните работи чрез пълномощника му юрисконсулт В. Г.. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд-София град е е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – София град и вместо него да постанови друго такова, с което да потвърди обжалваната заповед з-7683/07.07.2010год. на директора на Столична дирекция на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение”.

Ответникът по касационната жалба Р. К. Х. чрез своя процесуален представител взема становище, че подадената касационна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Претендира се присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, три членен състав на пето отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е не основателна.

С решението си административният...