Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на началника на СГКК-Варна против решение № 2403/04.10.2013г. по адм. дело № 1237/2013г. по описа на Административен съд-Варна, с което е отменена негова заповед № КД-14-03-424/13.02.2013г. за изменение на КККР на с. П., общ. Девня относно граници за имот с идентификатор 55110.40.2 с площ от 3377кв. м. се изменя на 3742 кв. м. и имот с идентификатор 55110.40.58 с площ от 4795 кв. м. се изменя на 4393 кв. м.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, като се иска отмяната му.

О. С. Г. Апостолова, К. К. К. и Д. К. А. оспорват жалбата. Останалите ответници не вземат становище.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима - подадена по пощата срещу подлежащо на касационно обжалване съдебно решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, административният съд приема оспорената заповед в частта й за изменение в ККР на с. П. по отношение граници и площ на ПИ с идентификатори 55110.40.2 и 55110.40.58 за незаконосъобразно - извършено в нарушение на чл. 23а ППЗСПЗЗ. Решението е валидно, допустимо и правилно.

Правилно и обосновано със събраните по делото доказателства и заключението на вещо лице административният съд приема, че оспореното изменение на КК на с. П. засяга имота на оспорващите с идентификатор 55110.17.83 като напълно затваря транспортния достъп до него, който преди изменението се е осъществявал по общинския път - ПИ с идентификатор 55110.40.58. След изменението тази част от пътя, по която е осъществяван достъпа до...