Производството е по чл. 208 АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса гр. С. З. срещу решение № VІ-40 от 30.12.2008 г. по адм. д. № 166/2008 г. по описа на Административен съд гр. С. З., VІ състав. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон.

О. Е. търговец А. И. С. с Фирма „Индивидуална практика за първична дентална помощ Д. А. С.” гр. К. моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е частично основателна.

С решение № VІ-40 от 30.12.2008 г. по адм. д. № 166/2008 г., Административен съд гр. С. З., VІ състав е отменил Заповед № РД-19-1036 от 28.12.2007 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса гр. С. З. и писмена покана № 29-06-578 от 28.12.2007 г. за възстановяване на суми, получени без правно основание. Съдът е приел за установено, че липсва доклад на участвалите в проверката като експерти длъжностни лица на НЗОК, които е следвало да изготвят такъв съгласно чл. 305, ал. 3 от НРД 2006 г. Налице е нарушение в процедурата по налагане на санкцията, което води да отмяна на заповедта. Писмената покана е издадена без да бъде ставен протокол за неоснователно получени суми. Направен е окончателния извод за незаконосъобразност на обжалваните административни актове.

Решението, предмет на съдебен контрол от настоящата инстанция е частично правилно.

Проверката на „Индивидуална практика за първична дентална помощ Д. А. С.” гр. К. е извършена въз основа на Заповед № РД-18-1386 от 27.11.2007 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса гр. С. З. и съгласно нея представителите на НЗОК участват само като експерти. Цитираната...