О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 822

гр.София, 10.06.2011г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми юни, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове:

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 180 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 09.11.2010г. по гр. д.№547/2010г. на Окръжен съд Добрич, с което е отхвърлен предявения от М. Г. Д. иск с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС.

Жалбоподателката М. Г. Д. поддържа, че с решението е даден отговор на материалноправни въпроси, които са разрешен в противоречие с практиката на ВКС, решавани са противоречиво от съдилищата и е от значение за точното приложение на закона и развитието на правото.

Ответникът Р. Д. Д. в писмено становище поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като провери за наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, прие следното:

Касационно обжалване на въззивното решение не следва да се допуска.

За да потвърди първоинстанционното решение въззивният съд е приел, че с оглед разпоредбата на 31, ал. 2 ЗС когато общата вещ се използува лично само от някои от съсобствениците, те дължат на останалите обезщетение за ползата, от която са лишени, от деня на писменото поискване. Установено е било по делото, че страните са бивши съпрузи и претенцията на бившата съпруга е за парично обезщетение за 1050лева за лишаване от ползване на жилищен...