№. 92

гр. София, 09.07.2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на девети юни, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

и при участието на секретаря Ирена Велчева, като изслуша докладваното от съдия Б. Балевски търговско дело №588/15 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 ал. 1, т. 5 от ГПК.

Образувано е по молба на пълномощника на М. В. Д. за отмяна по реда на чл. 303 и следващите от ГПК на влязло в сила на 20.08.2014 г. решение №932 /08.05.2013 г. по т. д. № 3639/12 на САС, с което е потвърдено частично решение от 18.06.2012 на Софийски градски съд, І ГО по гр. д. № 6770/2010 г., с което е уважен искът на [фирма] срещу молителя за сумата от 44 700 лева, ведно със законната лихва и са присъдени съдебните разноски.

В молбата за отмяна се навеждат доводи за наличие на отменително основание по чл. 303 ал. 1, т. 5 от ГПК: противната страна в исковия процес - т. е. ищецът [фирма] не е било надлежно представлявано в процеса, по който е постановено съдебното решение, чиято отмяна се иска. Това е така, според молителя, доколкото дружеството-противна страна е представлявано по време времетраенето на процеса от изпълнителен член на Съвет на директорите избран на ОС на акционерите на дружеството, което в последствие е било отменено по реда на чл. 74 ал. 1 ТЗ с влязло в сила на 17.04.2014 г. решение по т. д. 1295/10 по описа на СГС, ТО VІ-16 с-в.

Ответникът по молбата за отмяна [фирма]-София в писмен отговор изразява становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като прецени направените оплаквания и...