2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№378гр. София,_02.07.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1514 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. С. Д. – Т., [населено място] срещу решение № 14 от 18.02.2014г. по в. т.д. № 20/2014г. на Бургаски апелативен съд, Търговско отделение, с което е потвърдено решение № 114 от 05.12.2013г. по т. д. № 88/2014г. на Ямболски окръжен съд за отхвърляне на предявените от касаторката против [фирма] иск с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна на решенията на общото събрание на акционерите на дружеството, проведено на 21.06.2013г.

Касаторката поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Поддържа, че въззивният съд неоснователно и в противоречие с изискванията на закона е отказал да се произнесе по довода й, че липсата на писмени материали за събранието съгласно изискването на чл. 224 ТЗ е възпрепятствало вземането на информирани решения по всички точки от дневния ред и поради тази причина нарушението на чл. 224 ТЗ е съществено. Твърди, че по отношение на този довод въззивният съд неправилно е приел, че е налице законовата преклузия по чл. 266 ГПК и е отказал произнасяне, въпреки че още в исковата молба е наведен довода за неспазване на разпоредбата на чл. 224, ал. 1 и ал. 2 ТЗ. Поддържа, че е налице нарушение и на чл. 223, ал. 4, т. 5 ТЗ, което е от...