О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 135

София, 26.03.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети март две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр. дело № 482/2018 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от Д. К. И., чрез пълномощник адв. А. А. срещу разпореждане № 1684/20.12.2017 г. по ч. гр. д.№ 548/2017 г. на Апелативен съд-В. за връщане на подадената от него частна касационна жалба вх.№ 7354/19.12.2017 г. срещу определение № 685/30.11.2017 г. по същото дело.

Жалбоподателят прави оплакване, че неправилно въззивният съд е върнал като недопустима подадената от него частна касационна жалба. Счита, че решението по гр. д. № 1484/2016 г. на Окръжен съд-Варна е неправилно и недопустимо и като такова подлежи на касационно обжалване. Твърди, че недопустимо е осъден да заплати разноски, при положение, че ответникът е бил представляван от юрисконсулт и че неправилно не е намален техния размер.

Ответникът по частната жалба [фирма] в писмен отговор я оспорва.

ВКС, състав на ІІІ г. о., констатира по делото следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законовия срок и е допустима, тъй като е подадена срещу преграждащо хода на делото разпореждане.

Жалбоподателят е предявил иск с правно основание чл. 128, ал. 1 КТ с цена 2847, 69 лв. за незаплатено трудово възнаграждение за месец февруари 2012 година в размер на 1347, 89 лв. и за месец юли 2012 година в размер на 1499, 80 лв. и иск по чл. 86 ЗЗД за обезщетение за забава в периода от 22.09.2012 г. до 28.07.2015 г. в...