Производството е чл. 145 и сл. от АЕдминистративнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 16 от Закона за техническите изисквания към продуктите (ЗТИП) .

Образувано е по жалба на "ТЮФ Инженеринг" ООД гр. С. против заповед № А-142 от 06.04.2009 г., издадена от и. д. председател на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН), с която на основание чл. 15, ал. 1, т. 4 и чл. 15, ал. 2 от ЗТИП е отнето издаденото на дружеството разрешение да изпълнява процедура "Изследване на типа - модул В". Поддържа се твърдение за незаконосъобразност на оспорения административен акт предвид неверни констатации при извършената надзорна проверка от органа, отразени във фишове, които констатации са довели до необоснования извод, че са налице несъответствия, неотстранени от жалбоподателя въпреки дадените предписания.

Ответникът ДАМТН оспорва жалбата като неоснователна.

Съдът намира, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. За да се произнесе по същество, съобрази следното:

Със заповед № А-388/25.07.2008 г. на основание чл. 14в, ал. 1 от ЗТИП и чл. 25 от Наредбата на съществените изисквания и оценяване на съответствието на транспортируемите съоръжения под налягане (НСИОСТСН) е назначена комисия, която да извърши проверка за спазване на условията, при които на "ТЮФ Инженеринг" ЕООД са издадени разрешения, свързани с практическото изпълнение на процедурите по оценяване на съответствието, в т. ч. и на процесната - "Изследване на типа - модул В". Резултатите от тази проверка са обективирани в становище вх. № 07-00-230/21.08.2008 г., Отчет от проверка на място от 10.09.2008 г., Фиш за констатации №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10. Дружеството е изпратило общо 10 броя "Лист за коригиращи действия" за предприетите от него мерки във връзка с констатациите на комисията. След тяхното депозиране е извършена надзорна проверка, резултатите от които са отразени в доклад от...