Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по подадената касационна жалба от Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В. Т. при ЦУ на НАП срещу решение № 14 от 12.02.09г. на Административен съд - В. Т., постановено по адм. д. № 718/08г., в частта му, в която е отменен РА № 1100800143/28.07.08г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. Л., потвърден с решение № 389/25.09.08г. на Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В. Т. при ЦУ на НАП, относно извършено преобразуване на финансовия резултат за 2005г. със сумата 24 504.96 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението в обжалваната част, в която е отменен РА, е незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени процесуални нарушения, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Конкретни нарушения на съдопроизводствените правила не се сочат. Твърди се, че след като активите не са ползвани за процесния данъчен период и не са били консервирани, то ДЗЛ за данъчни цели няма право да извърши намаление на финансовия си резултат с данъчните амортизации за тези активи. Претендира се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на "Л. С. 96" - АД - гр. Л. против РА или да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, както и да се присъдят разноски за двете съдебни инстанции, представляващи юрисконсултско възнаграждение, общо в размер на 522 лв. Ответникът по касационната жалба -

"Л. С. 96" - АД - гр. Л. - не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба....