Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано срещу решение № 4361 от 22.12.2010 година по адм. д. № 2230 / 2009 година на Административен съд София - град по три броя касационни жалби:

1. на Р. С. Н. с доводи, че в частта, в която е отхвърлена жалбата срещу заповед № РД - 70 - 2 / 10.04.2008 година на заместник - министъра на земеделието и продоволствието относно размера на обезщетението на наследниците на С. Н. М. е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, и затова следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде признато частично право на обезщетение в размер на сумата 11758 лева;

2. на Н. С. Д. срещу същото решение, в същата му част, като неправилно по същите съображения, с молба да бъде признато изцяло право на обезщетяване на наследниците на С. Н. М. и

3. на Министъра на земеделието и храните срещу същото решение в частта, в която е изменена заповед № РД - 70 - 2 / 10.04.2008 година

на заместник - министъра на земеделието и продоволствието относно размера на обезщетението на наследниците на К. Н. М., като същото е увеличено, както следва: за Д. П. Н. от 10723 лева на 13740 лева, за Л. Д. Н. от 5361 лева на 6871 лева и за К. Н. К. от 5361 лева на 6871 лева, в която част счита, че е недопустимо и неправилно, поради което следва да бъде обезсилено или отменено.

Ответникът "Агромел БГ" АД гр. С. и ответниците физически лица не изразяват становище по касационните жалби.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания и решението, като валидно, допустимо и правилно, и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като съобрази доводите на страните и провери решението...