Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 1715/14.07.2017 г. по т. д.№ 842/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №49/08.11.2016 г. по т. д.№ 5241/2015 г. на СГС. С потвърденото решение касаторът е осъден, по иск на [фирма], с правно основание чл. 55 ал. 1 пр. трето ЗЗД, да заплати на същото дружество сумата от 92 108, 72 лева – цена за достъп до електроразпределителната мрежа на ответника, заплатена от ищеца, като производител на електрическа енергия от възобновяем източник / МВЕЦ „Д.„ – [населено място] / и дължима на отпаднало основание, ведно със законната лихва от 04.08.2015 г. до окончателното плащане, както и обезщетение за забава, на основание чл. 86 ЗЗД, в размер на 7 739, 08 лева. Касаторът оспорва допустимостта на въззивното решение, като постановено на основание чл. 55 ал. 1 пр. трето ЗЗД, в евентуалност - правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и неправилното му тълкуване, вкл. относно правното действие на Решение № Ц – 33 на ДКЕВР /, правните последици от предварителното му изпълнение и от отмяната му, като индивидуален административен акт, вкл. по отношение предварителното изпълнение, както и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - непроизнасяне по всички доводи на защитата и несъобразяване на всички събрани доказателства и неприлагането на относими правила на правото на ЕС.Формулирал е искане за отправяне на преюдициално запитване до С., във връзка с приложението на Х. на основните права на ЕС и конкретно принципите на ефективността, правната сигурност и защитата на оправданите правни очаквания.

Ответната страна – [фирма] - оспорва касационната жалба и обосноваността на основание за допускане на касационното обжалване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

В хода на произнасяне по допускане на касационното обжалване, настоящият състав констатира, че част от поставените в изложението по чл. 280 ал. 1 ГПК въпроси са пряко включени в предмета на тълкувателно дело № 7/2017 г. на ОСГТК на ВКС,образувано с разпореждане на Председателя на ВКС от 06.12.2017 г., а отговорът на друга част от тях е косвено предопределен от отговора на включени в предмета на същото правни въпроси. Това предпоставя спиране на производството, на основание чл. 292 ГПК, до постановяване на тълкувателно решение по т. д.№ 7/2018 г. на ОСГТК на ВКС.

Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 292 ГПК, производството по т. д.№ 2607/2017 г. на І т. о. на ВКС, до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 7/2017 г. на ОСГТК на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: