Решение No 1 от 13 февруари 2007 г.

РЕШЕНИЕ № 1 София, 13 февруари 2007 г. конституционно дело № 9/2006 г. съдия-докладчик Емилия Друмева (Обн., ДВ, бр. 18 от 27 февруари 2007 г.)

С ъ с т а в: Румен Янков – председател, Васил Гоцев, Людмил Нейков, Лазар Груев, Мария Павлова, Емилия Друмева - докладчик, Владислав Славов, Евгени Танчев, Димитър Токушев, Благовест Пунев, Пламен Киров, Красен Стойчев

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 и 4, изр. второ от Конституцията.

Делото е образувано на 16.11.2006 г. по искане на Общото събрание на наказателната колегия на Върховния касационен съд (ВКС). Иска се да бъде установена противоконституционността на разпоредбата на § 54 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за изпълнение на наказанията (ЗИДЗИН, обн., ДВ, бр. 103 от 2004 г.), както и несъответствието й с международни договори, по които Република България е страна. Оспорената разпоредба (в сила от 1 януари 2005 г.) гласи: ,,Наказанията поправителен труд без лишаване от свобода, задължително заселване и лишаване от право на местоживеене в определено населено място, наложени преди влизането в сила на този закон, се заменят с пробация от съда по реда на чл. 304 от Наказателнопроцесуалния кодекс.” По-късно тогавашният чл. 304 от Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК) е актуализиран във връзка с влизането в сила на новия НПК (ДВ, бр. 86 от 2005 г.) и в действащата разпоредба на оспорения § 54 е чл. 306, в сила от 29.04.2006 г.

В искането се поддържа, че § 54 от ЗИДЗИН противоречи на следните конституционни текстове: чл. 4, ал. 1 – принципа за правовата държава, и чл. 119, ал. 1 - правораздаването се осъществява от съдилищата, тъй като не е съобразен с основни начала на материалното и процесуалното наказателно право, които са елемент на установения правов ред в държавата и това според искането представлява...