Нормативен текст

Чл. 306. (1) Съдът може да се произнесе и с определение по въпросите относно:

1. определяне на общо наказание на основание чл. 25, 27 и прилагането на чл. 53 от Наказателния кодекс;

2. (доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 01.06.2009 г., изм. - ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.) първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, когато е пропуснал да направи това с присъдата;

3. (доп. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) налице ли са условията по чл. 68, 69, 69а и чл. 70, ал. 7 от Наказателния кодекс и какво наказание следва да изтърпи подсъдимият; Първоинстанционният съд, постановил условното наказание лишаване от свобода, се произнася за прилагането на чл. 68, ал. 3 от Наказателния кодекс, а окръжният съд, постановил условното предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода - за прилагането на чл. 70, ал. 7, изречение първо, предложение второ от Наказателния кодекс;

4. веществените доказателства и разноските по делото.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 - 3 съдът се произнася в съдебно заседание с призоваване на осъдения.

(3) Определението по ал. 1, т. 1 - 3 може да се обжалва и протестира по реда на глава двадесет и първа, а по ал. 1, т. 4 - по реда на глава двадесет и втора.



Определение от 16.06.2026 по конст. д. № 11/2026 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Надежда Джелепова
Относно противоконституционност на задължителното отнемане на вещи, послужили за извършване на престъпление
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение №227/13.05.2026 по нак. д. №616/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Определяне на субект на данъчно престъпление при фактическо управление на търговско дружество
Апелативният съд, с оглед направените пред него възражения и изпълнявайки задължението си за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, е провел въззивно съдебно следствие, в хода на което са приобщени заключения на съдебно - счетоводна експертиза и съдебно - почеркова експертиза, като...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №218/29.04.2026 по нак. д. №265/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Преценка на доказателствената съвкупност и допустимост на нови доказателствени искания в наказателен процес
Първоинстанционният съд е провел съдебното следствие при стриктно спазване на принципите на непосредственост и състезателност. Апелативният съд е посочил, че извършеният от първата инстанция доказателствен анализ по отношение на гласните доказателства се отличава с необходимата детайлност и аргументираност – противоречията между отделните свидетелски показания са...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №195/16.04.2026 по нак. д. №637/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Недопустимост на преразглеждане на одобрено споразумение относно режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
споразумението е особена процесуална формула за решаване на делото и действието й се обуславя от постигането на валидно съгласие за съществените елементи, присъщи на една присъда, сред които са размера на наказанието и начина на изтърпяването му. Към момента на одобряването на въпросното споразумение въобще...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 354а, ал. 1 НК
Решение №193/15.04.2026 по нак. д. №54/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Преценка на касационни доводи за фактическа необоснованост и процесуални нарушения при присъда за кражба
Доводите, предназначени да подкрепят наведените касационни основания, по същината си изразяват несъгласие с фактическата обстановка поради нейното несъответствие със събраните доказателства. Формулира се оплакване за фактическа необоснованост, която е извън посочените основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Останалите доводи за съществени процесуални нарушения,...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №194/15.04.2026 по нак.д. №163/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Условия за провеждане на съдебен процес в отсъствие на осъден
Елемент на обсъждане не е поведението на осъдения, свързано с пробационната мярка, чието неизпълнение е претендирано в производството, проведено в отсъствието на К.. Поначало провеждането на процеса без да се осигури правото на лично участие на подсъдимия в него е в разрез с фундаменталните изисквания...
чл. 423 НПК
Определение №180/02.04.2026 по ч. нак. д. №294/2026 на ВКС, докладвано от съдия Деница Вълкова
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 346 НПК